¿Por qué el sistema operativo de escritorio Linux está muerto?

busquei o artigo e li. achei um absurdo o que o autor, Tony Bradley do ITNOW, escreveu sobre o GNU/Linux. com o grande avanço do GNU/Linux, onde muitas distros procuram mecanismos para facilitar o trabalho das pessoas no dia-a-dia, ainda têm pessoas que procura difamar o GNU/Linux e isto é um grande problema. essas pessoas, como o Tony Bradley, são multiplicadoras desse raciocínio enviesado sobre o GNU/Linux e pode provocar coisas ruins no uso desse sistema operacional. bom, abaixo deixo umas passagens do texto
Linux, por otra parte, nunca ha sido más que un error redondo. En general representa aproximadamente el 1% del mercado del sistema operativo de escritorio.
Pasé un mes experimentando Linux. Lo que aprendí de los 30 días con Ubuntu fue que no es capaz de ser un sistema operativo de escritorio.
Sin embargo, los 30 días enteros sentí como si estuviera nadando contra la corriente - constantemente estuve encontrando soluciones alternativas para llegar a realizar las tareas cotidianas.
El uso de Linux como un reemplazo para Windows requiere más esfuerzo del que vale la pena, y al final me quedé inmóvil con la falta de herramientas.
é...ainda existem pessoas que propagam esse tipo de pensamento!
para ler o texto aqui
http://revistaitnow.com/2013/03/software/por-que-el-sistema-operativo-de-escritorio-linux-esta-muerto/
vlw fwi, Holmes
