Download aqui

Novato · por **CrowleyFox** » 15 Dez 2016, 19:01 • MS 1

Olá pessoal.

Depois de passar por uma crise de distro, acabei optando pelo Manjaro e até então não me arrependo disso.

Mas parece que surgiu uma crise de DEs.

Meu uso principal do Notebook é para desenvolvimento de softwares mobile e desktop (IntelliJ IDEA e Android Studio basicamente). Sei que somente as DEs XFCE e KDE são mantidas pelos desenvolvedores da distro, as demais são mantidas pela comunidade. Gostaria de saber qual das DEs da comunidade estão mais estáveis ou que vocês acham que podem tornar o meu desenvolvimento de apps mais produtivos.

Ultimamente eu testei a DE GNOME, até então tudo bem, porém me surgiu um problema ao tentar rodar o Android Virtual Device, deu uns erros de biblioteca, tentei resolver mas ainda não consegui. Será que com outra interface gráfica este erro não ocorreria? Ai que chegamos no X da questão. Até que ponto a DE pode influenciar diretamente na estabilidade do sistema?

Eu gosto que minha DE fique muito bonita visualmente também, eu não costumo instalar Gadgets (tipo o Conky), fora isso ela tem que cooperar comigo né

Segue configuração do meu Notebook:

DELL Inspiron 5548
Processador: Intel Core i7 - 5500 2.40Ghz
Memória RAM: 8GB (Dual Channel)
HD: 1TB
GPU: AMD Radeon R7 M260

Fundador · por **Holmes** » 15 Dez 2016, 21:18 • MS 2

XFCE

vlw fwi, Holmes

Especial · por **chmercesmoreira** » 15 Dez 2016, 22:16 • MS 3

Eu não acho que a DE influencie na produtividade, mas dependendo da DE, ela pode vir completa, no sentido de já estar configurada e pronta para uso comum, enquanto outras vão exigir um pouco mais de trabalho para se deixar no ponto, isso não é um ponto negativo, essas DEs mais cruas são ótimas para quem deseja começar a configurar tudo do zero, ou para quem quer rodar o sistema em um computador mais barato.

Hoje uso KDE pois já vem com vários pacotes nativos no sistema que fazem o que eu preciso, um leitor de e-mails, um leito de feed RSS e um calendário. Já usei muito Gnome e Xfce, ambos são excelentes também. Já usei o JWM, que é uma DE bem leve (extremamente leve), o Manjaro tem uma versão com essa DE mantida pelo Holmes.

Esse problema que você teve com as bibliotecas, não sei se tem relação com a DE que você está usando, e mesmo se for, basta você instalar os pacotes ausentes. Não existe nenhum aplicativo que roda exclusivamente em uma DE, todos podem ser executados em qualquer DE, desde que sejam instalados as dependências necessárias.

Moderador · por **Jean Michel Kowalski** » 16 Dez 2016, 07:40 • MS 4

As DEs mantidas pela comunidade já testei uma boa parte delas, até o momento todas funcionaram muito bem, destaque para Cinnamon e Mate. Mas de todas versões do Manjaro em geral a mais leve e estável para mim foi o XFCE, apesar de no momento eu utilizar o Mate.

Sobre as bibliotecas que você mencionou, tive um problema similar com o Eclipse ADT, que é o antecessor do Android Studio, não sei se ambos funcionam da mesma forma e / ou dependem das mesmas bibliotecas, a solução que encontrei na época é descrita aqui: https://wiki.archlinux.org/index.html/Android#Building_Android
Ah, vale ressaltar, como o amigo @chmercesmoreira mencionou, provavelmente o problema com as bibliotecas não é referente ao DE.

Abraço!

Novato · por **CrowleyFox** » 17 Dez 2016, 22:17 • MS 5

Jean Michel Kowalski escreveu:As DEs mantidas pela comunidade já testei uma boa parte delas, até o momento todas funcionaram muito bem, destaque para Cinnamon e Mate. Mas de todas versões do Manjaro em geral a mais leve e estável para mim foi o XFCE, apesar de no momento eu utilizar o Mate.

Sobre as bibliotecas que você mencionou, tive um problema similar com o Eclipse ADT, que é o antecessor do Android Studio, não sei se ambos funcionam da mesma forma e / ou dependem das mesmas bibliotecas, a solução que encontrei na época é descrita aqui: https://wiki.archlinux.org/index.html/Android#Building_Android
Ah, vale ressaltar, como o amigo @chmercesmoreira mencionou, provavelmente o problema com as bibliotecas não é referente ao DE.

Abraço!

Muito obrigado pelas respostas muito construtivas pessoal. Eu acho a DE MATE bonita, mas ela não tem nativamente (pelo menos não percebi) um campo de busca no menu de aplicativos, e isso pra mim é fundamental por questão de praticidade. Eu já usei a DE Deepin e achei muito boa, além de ser linda. Quanto ao KDE, eu acho muito produtiva, pena que ainda não está na ultima versão do Plasma, digo isso pois a distro KDE Neon usa a ultima versão do KDE onde também já é possível abrir o menu apertando a tela WIndows (Super) sem precisar fazer aquele Workarround maroto (F13). To pensando em usar XFCE.

Eu particularmente gosto de usar uma DE que seja bonita e leve ao mesmo tempo. Meu computador atual roda qualquer DE.

Qual a DE favorita de vocês e por quê?

Membro · por **nathanmaia23** » 18 Dez 2016, 00:07 • MS 6

Eu gosto da JWM porque eu sinto que eu realmente tenho controle absoluto do DE. Além disso é extremamente leve, sem funcionalidades inúteis que eu pouco ou nunca vou usar e, como eu sou meio paranoico, odeio ficar com a sensação de que alguma coisa está aberta/instalada inutilmente com potencial para causar algum tipo de transtorno que, mesmo que seja mínimo, pode interferir negativamente em alguma outra atividade ou todas elas.

Meu notebook, entretanto, dá conta tranquilamente dos DEs mais cheios de firulas, mas eu simplesmente acho que o CxB não compensa. Acho o JWM enxuto, bonito(só na versão do Manjaro, hehe) e bastante simples de configurar se você não for dependente demais de automatizações, interação com o pc predominantemente feita com o mouse e uma GUI com botões e menus para todos os lados (não que ele não suporte aplicações que sejam assim).

E, finalmente, porque inicia mais rápido que o Manjaro KDE e eu também gosto de deixar a partição com linux como opção de rápido acesso em caso de necessidade. Detalhe: apesar do notebook ser competente, ele não tem um SSD.

Provavelmente eu poderia atingir os mesmos resultados no KDE ou no XFCE (que eu não testei por já ter usado muito em derivados do ubuntu. Queria algo diferente), mas aí teria que ver o que é essencial e o que não é e, provavelmente,todas as vantagens dessas versões do Manjaro se perderiam, restando apenas a beleza sem a funcionalidade. Talvez eu esteja errado, mas eu estou bastante satisfeito com o JWM, então por enquanto ficarei com ele. Até porque já gastei um tempinho deixando ele do jeito que eu queria, hehehe.

Novato · por **CrowleyFox** » 18 Dez 2016, 19:39 • MS 7

nathanmaia23 escreveu:Eu gosto da JWM porque eu sinto que eu realmente tenho controle absoluto do DE. Além disso é extremamente leve, sem funcionalidades inúteis que eu pouco ou nunca vou usar e, como eu sou meio paranoico, odeio ficar com a sensação de que alguma coisa está aberta/instalada inutilmente com potencial para causar algum tipo de transtorno que, mesmo que seja mínimo, pode interferir negativamente em alguma outra atividade ou todas elas.

Meu notebook, entretanto, dá conta tranquilamente dos DEs mais cheios de firulas, mas eu simplesmente acho que o CxB não compensa. Acho o JWM enxuto, bonito(só na versão do Manjaro, hehe) e bastante simples de configurar se você não for dependente demais de automatizações, interação com o pc predominantemente feita com o mouse e uma GUI com botões e menus para todos os lados (não que ele não suporte aplicações que sejam assim).

E, finalmente, porque inicia mais rápido que o Manjaro KDE e eu também gosto de deixar a partição com linux como opção de rápido acesso em caso de necessidade. Detalhe: apesar do notebook ser competente, ele não tem um SSD.

Provavelmente eu poderia atingir os mesmos resultados no KDE ou no XFCE (que eu não testei por já ter usado muito em derivados do ubuntu. Queria algo diferente), mas aí teria que ver o que é essencial e o que não é e, provavelmente,todas as vantagens dessas versões do Manjaro se perderiam, restando apenas a beleza sem a funcionalidade. Talvez eu esteja errado, mas eu estou bastante satisfeito com o JWM, então por enquanto ficarei com ele. Até porque já gastei um tempinho deixando ele do jeito que eu queria, hehehe.

Hm interessante, poderia postar alguns prints de como está a sua DE?

Eu não me importo de gastar um tempo customizando a DE, desde que funcione.

Moderador · por **Jean Michel Kowalski** » 19 Dez 2016, 07:21 • MS 8

Sobre o menu de pesquisa do Mate basta utilizar o Mate Menu, ele vem nativo no Manjaro Mate, precisa apenas adicioná-lo ao painel.
O meu favorito é o XFCE, porque é leve e extremamente customizável.
Ambos suportam abrir o menu com tecla super / Windows.
Como o @nathanmaia23 mencionou, JWM pode ser uma boa alternativa se você quer algo diferente, eu não me dei muito bem com ele, ainda tenho a velha mania de clicar para personalizar o sistema haha
abraço!

Membro · por **nathanmaia23** » 19 Dez 2016, 18:15 • MS 9

Esse link é um tópico de discussão sobre customização de DE do manjaro.

== Editado em 20 Dez 2016, 00:36 ==

Caramba, eu testei outras versões do manjaro no virtualbox e fiquei impressionado com a versão MATE. Acho que é a mais balanceada em questão de beleza, leveza e facilidade de uso. Na minha opinião, parece ser melhor até que o XFCE logo apos a instalação. Você já conferiu essa versão, Jean Michel Kowalski? To até considerando fazer uma imagem da partição aqui do JWM e usar a versão MATE para ver como ela se sai em questão de estabilidade e compatibilidade com pacotes em geral. A budgie parece boa também. Vou conferir depois.

Moderador

@nathanmaia23,
Atualmente tenho o Manjaro Mate instalado, porém não utilizei muito até o momento. Ele é um pouco mais pesado que o XFCE, mas tem uma ótima responsividade, eu acho ele um pouco mais bonito. Os menus dele são legais, o caja é um ótimo gerenciador de arquivos. Só talvez ele não seja tão polido quanto o XFCE. Uma coisa que senti falta, é meio bobo mas enfim, e não consegui ajeitar ainda é colocar o icone do rhythmbox na bandeja do sistema kk.
Mas de resto é ótimo.